比特币（BTC）面对交易过滤的内部冲突

Bitcoin (BTC) Faces Internal Conflict Over Transaction Filtering

Alvin Lang May 12, 2025 09:39

The Bitcoin community is divided over transaction filtering, reminiscent of the 2015-2017 blocksize war, highlighting a potential internal conflict.辩论的重点是Mempool政策和比特币的未来方向。

比特币（BTC）社区目前卷入了关于区块链交易过滤的激烈辩论中，这种情况与2015年至2017年的封锁战争相呼应。ed。一方提倡更严格的过滤，以限制交易，例如序数，铭文和共同连接，而另一个则捍卫一个开放的，分散的网络。

过滤

围绕比特币纪念政策周围的诉讼中心，该政策是在比特币的纪念政策周围的，该政策揭示了开发人员社区内部的划分。辩论的重点是如何处理合法和付款的非货币交易，但通常是根据内容或意图来针对的。彼得·托德（Peter Todd）提出的一项通过OP_Return字段删除对任意数据存储的现有限制的提案加剧了讨论。 Proponents argue that current filters are ineffective and create a false sense of control, while opponents warn that relaxing these limits could turn Bitcoin into a general-purpose data ledger, undermining its core value.

Comparison to the Blocksize War

This ongoing debate mirrors the blocksize war, where disagreements over Bitcoin's purpose—whether to remain mini恶意和审查制度的耐药性或进化，以进行更灵活的用例，以重大划分。与阻碍辩论类似，当前的争议涉及有关比特币在其治理模型中的未来方向和权力平衡的基本问题。

垃圾邮件过滤的可行性

比特币的孟买的孟买的可行性在有效但未确认的交易中充当分布式区域。 Segwit在2017年的引入无意中鼓励了诸如序列和铭文之类的协议，这些方案以低成本嵌入了任意内容。这些技术虽然在比特币的规则范围内运行，但引起了人们对阻止空间可持续性的担忧。由卢克·达什（Luke Dash Jr.）领导的比特币采矿集团Ocean已实施过滤器，以拒绝被视为垃圾邮件的交易，引发了有关审查制度对比特币中性影响的影响的进一步争论。

最终，这场辩论的结果将成为比特币的身份，或者是比特币的身份，或者是纯粹的摩西制度平台的身份。新的应用。如果未达成共识，则网络分裂的风险和对比特币权力下放的信任的侵蚀可能会很大。这种持续的冲突是对比特币在数字时代的适应性和弹性的重要测试。

图像来源：Shutterstock